Condenados por engordar a su perro

Por Sabueso A las 18:49 En Noticias , Actualidad , Verídico
Tags: condenados, ingleses, engordar, perro, obeso

Como todos sabréis, la obesidad es un gran problema de nuestros días, y los Gobiernos tratan de luchar contra ella. Hasta ahora preocupados por la obesidad mórbida o la infantil, hemos despreciado otra muy importante: la perruna.

Dos hermanos ingleses han sido condenados a tres años de libertad vigilada por permitir que su perro Rusty, de 10 años, engordase hasta pesar el doble de lo que debería, esto es 70 kilos.
"Un veterinario independiente dijo que este perro estaba demasiado gordo y que estaba efectivamente incapacitado", aseguró Tim Wass, director general de la Real Sociedad para la Prevención de la Crueldad a los Animales.

Tras la sentencia, Rusty se puso a dieta y ha adelgazado ya 20 kilos. Pese a la condena, sus dueños han afirmado: "Rusty tenía sobrepeso, no lo negamos, pero lo queremos, nunca tendremos otro perro como el"... El pobre Rusty ha demostrado ser todo lo opuesto a nuestro perro flaco. La culpa de todo la tienen las triple Big King del Burguer King Perruno.

» Vía: Reuters

Enlace permanente | Comentarios (6)

Comentarios (6)

#1 MoHiKaNa » Lunes 15 de Enero 2007 - 03:01

Joder que fuerte me parece, que crueldad más grande. A veces no me explico que tiene la gente metida dentro de la cabeza.....

#2 Ness » Lunes 15 de Enero 2007 - 12:47

Lo raro es que no palmara.

Me pregunto que si condenan por dejar que engorde un perro, por qué no le hacen lo mismo a algunos padres? Acaso un perro tiene más dignidad que una persona?

#3 Ness » Lunes 15 de Enero 2007 - 12:47

Nauzet, contestando a tus dos cuestiones:

1. En ese caso estarás de acuerdo en que se sacrifiquen ciertas personas llegada cierta edad por el hecho de enfermar continuamente y así le ahorramos una pasta a la Seguridad Social y dolor al paciente. Total, estas personas a las que te refieres tienen menos dignidad que un perro.

2. Yo no estoy diciendo que esté bien hecho o sea justificable, ¿pero de verdad crees que un niño obeso está flaco para sus padres? es por eso que le siguen hinchando a bollycaos? ¡Venga por favor! Esta cuestión es más discutible. Por otro lado, tú última frase lapidaria a mi sólo me deja una duda: ¿el mejor amigo del hombre no será el propio hombre? ¿ o acaso no tienes amigos? o si los tienes, ¿los aprecias menos que a tu perro?

un saludo

#4 Nauzet

» Jueves 18 de Enero 2007 - 01:58

Ness dos cuestiones:
1. a veces hay perros que si tienen más dignidad que algunas personas
2. lo de los niños no tiene lógica, un padre le da a comer a su hijo porque "no le gusta verle flaco o porque no se dan habitos alimenticios" a esos pobres perros se les da de comer para la diversión. YA ESTÁ BIEN AL MALTRATO ANIMAL, sean toros o perros, el mejor amigo del hombre sin duda algna

#5 nauzet » Jueves 18 de Enero 2007 - 01:58

1. ¿Qué tiene qué ver lo de la seguridad social?, A esa pregunta te respondo Que Si esa persona quiere que no le traten y quiere expresar su derecho a morir dignamente (léase eutanasia), ¿Quién es el Estado para decirle que no?
2.Sí que tengo amigos y la mayoría de ellos al igual que yo estamos en organizaciones por los derechos de los animales y en especial contra el maltrato animal y taurino. Por cierto tengo una perra en mi casa y para mi es una más de la familia y al que no lo quiera entendet es que tiene la cabeza muy cerrada, (o yo muy abierta, aunque prefiero esto ultimo)

SALUDOS

#6 espectador » Viernes 16 de Marzo 2007 - 09:13

nauzet: encuentro que tus ideas son muy claras y centradas, yo tambien conozco muchos perros con mas dignidad que la mayoria de las personas...
claro que no falta el perro degenerado que se "come" a un humano.
me encantaria estar en una faena de toros donde uno de ellos castre a unos cuantos hombres!!

Añadir comentario